Gyuri Geller
2010.09.04. 08:00
Nem hiszem el, hogy nem röhögték ki a háta mögött Matolcsy Györgyöt a Munkaadók és Gyáriparosok Országos Szövetségének tagjai, amikor azt vízionálta nekik, hogy Magyarország 2030-ra túlszárnyalja az EU átlagos gazdasági fejlettségét, fogyasztási szintjét és életminőségét. Vagy ha nem röhögtek, hát csak azért nem, mert amit Matolcsy produkált a választások óta, attól inkább sírhatnékjuk van.
Vadvirágos jókedvem mondjuk nekem sincs a kabinet eddigi produkcióját látva, de azon azért hangosan felröhögtem, amikor a költői kérdésre, hogy és mégis mivel kívánja mindezt elérni a kabinet, a nemzetgazdasági miniszter a legnagyobb nyugalommal kijelentette, hogy természetesen pozitív fordulatot vesz a gazdasági felzárkózás, elindul a társadalmi felemelkedés és középosztályosodás.
Hát persze, mentalistáénál így megy ez. "Gasztasak, mukoggy!" És már működik is.
Azt már egy ideje tudjuk, hogy Gyurit nem zavarják a számok. Na de ennyire?
Az elmúlt 8 évben, vagyis 2002 óta az egy főre jutó GDP-ben folyamatosan az uniós átlag 62 és 64 százalék körül járunk, s ez a mutató az Eurostat adatai szerint 2009-ben 63 százalék volt. Idén a gazdasági visszaesés miatt valószínűleg ennél kevesebb, de egye fene, induljunk ki ebből. Ha Magyarország mostantól kezdve folyamatosan az uniós gazdasági növekedés kétszeresét produkálja (persze momentán hol vagyunk mi ettől?!), és mondjuk 2 százalékos uniós növekedés mellett a következő negyed században folyamatosan 4 százalékkal hasít, akkor 2033-ra érnénk el az uniós átlagot, legalábbis a leggyakrabban használt fejlettségi mutató, az egy főre jutó GDP tekintetében. Ha mi éves szinten 3 százalékkal dübörgünk, szemben az EU 1,5 százalékos tempójával, akkor 2041-re prognosztizálható az utolérés, de ha a magyar gazdaság csak évi 2 százalékos GDP-növekedést teljesít, de azt az elkövetkező évtizedekben folyamatosan, az EU meg mindössze 1 százalékot... Nos, akkor még 2050-re se érjük utol az uniós átlagot. És akkor még hol van a Matolcsy mágus által emlegetett túlszárnyalás?
Jó, persze nagyon elméletileg, ha mondjuk lenne nálunk holnaptól állandó 6 százalékos növekedés, az EU-ban meg mindössze csak 3 százalék, akkor 2026-ra valóban sikerülhet az ambíciózus terv... De egy ekkora növekedésnek - vagy az alliteráció kedvéért mondjuk úgy: robosztus robogásnak - egyrészt veszélyei is vannak, másrészt ez nem több, mint illúzió. Ehhez igazi varázslat kéne, mert a mentalista trükk ehhez már messze nem elég.
Van persze egy halvány esélyünk azért arra, hogy utolérjük, sőt: hogy 2030-ra szolidan lehagyjuk az EU átlagát. Legalábbis az akkor aktuálisat. Ha mondjuk addigra csatlakozik Albánia, meg esetleg néhány nagyon lecsúszott volt szovjet köztársaság, akiknek a belépésével az uniós átlagmutatók a bányászbéka fényes feneke alá esnek. Akkor például lenne esélyünk. Vagy akkor, ha időközben a jómódú tagok, mondjuk Németország, a Benelux-államok, meg mondjuk az angolok, a franciák, a svédek és a finnek kilépnek az EU-ból, megtéve nekünk azt a szívességet, hogy ha már mi nem közelítünk elég gyorsan, hát az uniós átlag közelítsen a magyar mutatókhoz...
Meg persze csak ha még jobban nem tolják el Matolcsy mester vezényletével a fiúk. Mert egyelőre nagyon arra halad a dolog... Az államadósság alakulását tekintve például lassan az is szép eredmény lenne, ha 2030-ra be tudnánk vezetni az eurót Magyarországon.
Szerző: Michael Knight
· 1 trackback 50 komment
Címkék: kormány hülyeség európai unió gdp állam gazdaságpolitika böszmeség elkúrás demagógia matolcsy gazdaságélénkítés portfolioblogger
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://michaelknight.blog.hu/api/trackback/id/tr72270155
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Matolcsy, a vátesz! 2010.09.04. 09:53:45
Persze fontos a hosszú távú stratégia, DE...Azzal etetjük a népet, hogy 2030-ba Kánaán lesz! Szerintem egy nulla valahonnét egyébként a kettes után lemaradt.Az élet tengerén ringatózó kis lélekvesztőmön épp egy kurva nagy devizahiteles lék tátong. Alig...
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
magpie65 · http://ensemtudom.blogspot.com/ 2010.09.04. 10:19:19
Az a bosszantó, hogy most sokadszor derült ki, hogy A Párt és annak Vezére nem rendelkezik semmiféle elképzelésekről a jövőről. Mert:
2002-ben nagyon meglepte a Pártot a választási vereség, érzékelhetően nem volt "B" terv.
2006-ban nem jött be a negatív kampány, és megint nem volt "B" terv.
2008-ban a "330 Ft-os" népszavazást követően is oda nyilatkoztak, hogy "ki fogjuk dolgozni a törvényjavaslatokat", amik majd segítik az országot. Vagyis nem az aláírásgyüjtés megkezdésekor (2007 novembere) kezdték a törvényjavaslst kidolgozását, hanem megvárták a végeredményt, mintha kétséges lett volna az eredmény. Persze az akkori kormány megelőzte őket.
2010-ben annyira biztos volt a győzelem, hogy már 2008-tól sejteni lehetett. És eljött a választás, bejött az álom. És megint nem történt semmi. A tavaszi ülésszak törvényjavaslat-dömpingjéből csak a kormányprogram öt fejezetére nem jotott idő.
Van erről egy kedvenc képzeletbeli beszélgetésem:
ensemtudom.blogspot.com/2010/07/nemzeti-homokozo-3.html
Köszönöm a figyelmet.
2002-ben nagyon meglepte a Pártot a választási vereség, érzékelhetően nem volt "B" terv.
2006-ban nem jött be a negatív kampány, és megint nem volt "B" terv.
2008-ban a "330 Ft-os" népszavazást követően is oda nyilatkoztak, hogy "ki fogjuk dolgozni a törvényjavaslatokat", amik majd segítik az országot. Vagyis nem az aláírásgyüjtés megkezdésekor (2007 novembere) kezdték a törvényjavaslst kidolgozását, hanem megvárták a végeredményt, mintha kétséges lett volna az eredmény. Persze az akkori kormány megelőzte őket.
2010-ben annyira biztos volt a győzelem, hogy már 2008-tól sejteni lehetett. És eljött a választás, bejött az álom. És megint nem történt semmi. A tavaszi ülésszak törvényjavaslat-dömpingjéből csak a kormányprogram öt fejezetére nem jotott idő.
Van erről egy kedvenc képzeletbeli beszélgetésem:
ensemtudom.blogspot.com/2010/07/nemzeti-homokozo-3.html
Köszönöm a figyelmet.
Fabius 2010.09.04. 13:07:19
Túlbonyolítod ezt. Pedig az ügy és Matolcsy ennél sokkal egyszerűbb. Gyurkának van három beszéde:
1: haladéktalanul és kétséget kizáróan megegyezünk az Ájemeffel!
2: lófaszt egyezkedünk, gazdasági forradalom van bazzeg!
3: kétezer harmincban csoda fog történni, most arra várunk.
Ezek vannak a tatyójában gazdasági program helyett, és az ilyen előadásokon csukott szemmel húz egyet belőlük.
1: haladéktalanul és kétséget kizáróan megegyezünk az Ájemeffel!
2: lófaszt egyezkedünk, gazdasági forradalom van bazzeg!
3: kétezer harmincban csoda fog történni, most arra várunk.
Ezek vannak a tatyójában gazdasági program helyett, és az ilyen előadásokon csukott szemmel húz egyet belőlük.
Michael Knight · http://michaelknight.blog.hu 2010.09.04. 13:09:21
@Fabius: Értem. Csak akkor van gáz, ha éppen rosszat húz. Olyankor kezd el ugráni a forintárfolyam...
Boli – Ch.T. is, meg hát! 2010.09.04. 13:13:23
Nem értitek TI eztete! Tudják ők jól, mikor, melyiket kell húzni! Csak nem szólnak nektek. Van 5 ember, akinek szólnak. Pech, hogy ebben nem vagy benne... :)
Fabius 2010.09.04. 13:50:04
@Michael Knight: Ilyenkor jön Viktor, kiigazítja, és még nagyobbat szívunk. Az egyetlen pozitív hozadéka, hogy megalakult a Nemzeti Együttüvöltés Kórusa, és már az utcán, buszon, metrón is ezt hallod dudorászni:
"Kétszázhúsz felett észre sem veszed, és elhagyod a valóságot,
Kétszázhúsz felett átértékeled magadban a világot."
"Kétszázhúsz felett észre sem veszed, és elhagyod a valóságot,
Kétszázhúsz felett átértékeled magadban a világot."
gramercy 2010.09.04. 16:24:30
meg van mas lehetoseg is,
peldaul hogy addigra megvaltozik 'magyarorszag' fogalma, mert pl. bekebelezzuk a felvideket a bezzegszlovakokkal, visszaszerezzuk az addigra minket jocskan lehagyo horvat-dalmat teruleteket, ausztriat szorostul-borostul leigazzuk (becsbe helyezi Orban Kiraly a tront)
es akkor a romanok kiveresevel bevonulhatunk erdelybe is, az se fogja lehuzni az atlagot; az ukranok meg a szerbek pedig olyan koldusszegenyek lesznek hogy karpataljat/vajdasagot megvesszuk toluk kilora
peldaul hogy addigra megvaltozik 'magyarorszag' fogalma, mert pl. bekebelezzuk a felvideket a bezzegszlovakokkal, visszaszerezzuk az addigra minket jocskan lehagyo horvat-dalmat teruleteket, ausztriat szorostul-borostul leigazzuk (becsbe helyezi Orban Kiraly a tront)
es akkor a romanok kiveresevel bevonulhatunk erdelybe is, az se fogja lehuzni az atlagot; az ukranok meg a szerbek pedig olyan koldusszegenyek lesznek hogy karpataljat/vajdasagot megvesszuk toluk kilora
kisfaszú 2010.09.04. 17:38:05
Másik lehetőség, hogy lebombázzuk a többi eu ország iparát. Pl. kezdhetnénk a svédekkel.
bobbafet 2010.09.04. 17:51:44
Matolcsy miért járkálhat felügyelet nélkül nyilvános helyekre, előadásokra?
Michael Knight · http://michaelknight.blog.hu 2010.09.04. 17:58:54
@bobbafet: Ha nem az a cél, hogy olykor egy kicsit megtornáztassa az árfolyamot, akkor ez a kérdés nagyon is helyénvaló.
JohnHenry 2010.09.04. 18:17:21
@bobbafet: fejvadász úr, tessék kérem intézkedni! :-D
tonchyka 2010.09.04. 18:24:16
Hajrá Matolcsy György!Csak azért is FIÚK!
indapass90210 2010.09.04. 18:25:52
Nem is értem miért kell ezen annyit csodálkozni...
2030-ra utánunk belépett tagja lesz az úniónak többek között Örményország, Tadzsikisztán, Üzbegisztán és Kirgizisztán, valamint Mongólia. Ő meg ugye akkor átlagos fejlettségről beszélt.
2030-ra utánunk belépett tagja lesz az úniónak többek között Örményország, Tadzsikisztán, Üzbegisztán és Kirgizisztán, valamint Mongólia. Ő meg ugye akkor átlagos fejlettségről beszélt.
Italo Balbo 2010.09.04. 18:31:56
A belterjesség klinikai példája
ZéBé 2010.09.04. 18:50:06
Jelenleg az ország kb. a GDP felét fordítja a devizában felvett hitelek törlesztésére. A hitelfelvétel nagyjából 2008-2009-ben esett vissza, azóta alig veszünk fel hitelt. Ezek a hitelek jellemzően 20-25 évesek, és durván 2030-ra fognak lejárni. (Ezért volt bajban a kormány, amikor le akarta értékelni a forintot.) Akkor ezt a felszabadult pénzt a zemberek fogyasztásra, vásárlásra tudják fordítani, ezért 2025-2035 között várható egy jó kis fellendülés. Ehhez a kormánynak semmit nem kell tennie, csak várni, ha addig az aktuális kormányok csak a töküket vakarásszák, akkor is fellendülés lesz abban az időszakban. (Persze ha nem csinálnak semmit, akkor utána majd megint jön egy jó kis visszaesés, de ez már más téma.)
is 2010.09.04. 19:21:08
@ZéBé: igen? vagyünk egy ötödikes matematikaanyagot: százalékszámítás. tehát az ország adósságállománya a GDP 82%-a, a trölesztés viszont a GDP fele, 50%-a. mennyi is akkor az éves kamat? 62%? véletlenül nem 6,2% az, a törlesztés meg a GDP 5%-a?
na de nem baj, az internet demokratikus médium, az is nyomhatja, aki az ötödikes matekot még nem ugrotta meg. csak aki ezekből a kommentekből tájékozódik, azokat lehet sajnálni.
na de nem baj, az internet demokratikus médium, az is nyomhatja, aki az ötödikes matekot még nem ugrotta meg. csak aki ezekből a kommentekből tájékozódik, azokat lehet sajnálni.
Spiro 2010.09.04. 20:22:21
Matolcsy vajon járt már az EU-ban, látta mi van ott?
és még ezek jutottak eszembe:
Hiba volt bezárni a Lipót mezőt, mert igény láthatólag lenne rá.
Gyuri, de mi van dobozban?
Metált bírod?
Vajon kinél Bankol?
és még ezek jutottak eszembe:
Hiba volt bezárni a Lipót mezőt, mert igény láthatólag lenne rá.
Gyuri, de mi van dobozban?
Metált bírod?
Vajon kinél Bankol?
spinat 2010.09.04. 20:28:42
ti még nem értitek a fidesz kódolását. Azt úgy értette, hogy addigra érjük el a mmostani átlag GDP-t. Hogy addigra a többi hol fog tartani, az más kérdés.
kubatov_kommunista 2010.09.04. 20:29:09
Amikor olvastam az első gondolatom az volt: ez az ember be van rúgva. A második, hogy a médiában a vezetők is be vannak rúgva ha ezt így leközlik.
A harmadik gondolatom pedig, hogy nekem is kéne egy ilyen munkahely ahol már délelőtt benyomok mint egy disznó.
Vannak mondatok amiket nem mondhatnak ki emberek, ellenkező esetben azonnal le kell váltani, mert nem oda való:
- mérnök ne mondja azt a saját műtárgyáról, hogy imádkozom, hogy ne dőljön össze/süllyedjen el, stb
- vezető ne mondja azt az általa vezetett egységről, hogy csodálkozom, hogy még mindig működik.
-Mo. gazdasági vezetője se nyilatkozzon ilyeneket.
Amatőr.
A harmadik gondolatom pedig, hogy nekem is kéne egy ilyen munkahely ahol már délelőtt benyomok mint egy disznó.
Vannak mondatok amiket nem mondhatnak ki emberek, ellenkező esetben azonnal le kell váltani, mert nem oda való:
- mérnök ne mondja azt a saját műtárgyáról, hogy imádkozom, hogy ne dőljön össze/süllyedjen el, stb
- vezető ne mondja azt az általa vezetett egységről, hogy csodálkozom, hogy még mindig működik.
-Mo. gazdasági vezetője se nyilatkozzon ilyeneket.
Amatőr.
Diktatúra Pécsett, új céget foglalt el a Fidesz! 2010.09.04. 20:33:55
Ilyen hazug, simlis a forradalmi , nemzeti handabanda kormányunk!
Kitartás, már nem sok van hátra!
Kitartás, már nem sok van hátra!
Spiro 2010.09.04. 20:34:36
@ZéBé:
Miket írogatsz?
A ~20.000MRD (július végi deviza árfolyamon) államadósság finanszírozás éves kamata ~1.400MRD.
A GDP ~26.300MRD.
A finanszírozáshoz igénybe vett hitelek, kibocsájtott kötvények, stb. átlagos futamideje < 4 év.
www.ahkungarn.hu/fileadmin/user_upload/Dokumente/Wirtschaftsinfos/HU/Statistik/Konjunkturdaten_hu.pdf
akk.hu/
Miket írogatsz?
A ~20.000MRD (július végi deviza árfolyamon) államadósság finanszírozás éves kamata ~1.400MRD.
A GDP ~26.300MRD.
A finanszírozáshoz igénybe vett hitelek, kibocsájtott kötvények, stb. átlagos futamideje < 4 év.
www.ahkungarn.hu/fileadmin/user_upload/Dokumente/Wirtschaftsinfos/HU/Statistik/Konjunkturdaten_hu.pdf
akk.hu/
szerjóska 2010.09.04. 20:43:22
@is: öö azért kamatoskamatoljál rá 30 év balfaszkodást. utána kéne nézni h mennyi kamatkövetelés van az országgal szemben, meg milyen esélye van adott hitelek azok lejártát megelőző kifizetésére h pontosítsuk, aztán úgy kéne gdp-arányosítani, mert a tőketartozással sokra megyünk, h 82%, nem annyit kell visszafizetni. ezért nem mindegy ám h fakoffolunk az ájemefnek, h takarodj a kedvezményes kamatoddal te kufár zsidaja, vagy fölvesszük tőlük a faszagányos diákhitelt. ja h tanulói jogviszony kell... gyuribá', picsába.
vakvarju 2010.09.04. 21:25:05
@bobbafet: Mert bezárt az OPNI.
Kovácsovics László, mosógépszerelő 2010.09.04. 21:25:08
teljes paradoxon hosszabb távon dupla növekedést elérni az eu-hoz képest, mivel a nagyrészt ők határozzák meg a gazdaságunk teljesítményét (hacsak nem adósodunk el még jobban).
milyen érzés lehet vajon ilyen parasztvakítást azok arcába tolni, akik tudvalevőleg ugyanilyen gyorsan kiszámolták fejben a "felzárkózási" matekpélda eredményét.
Vicces lehet hazudni hozzáértők előtt, nyilván a médiának szánta a bullshitet, de akkor is komoly arcok ültek vele szembe. Nekem nehezen menne. (őőő..bocs srácok, kicsit menjetek már ki egí kicsit, szeretnék valamit mondani a kamerának..:)
milyen érzés lehet vajon ilyen parasztvakítást azok arcába tolni, akik tudvalevőleg ugyanilyen gyorsan kiszámolták fejben a "felzárkózási" matekpélda eredményét.
Vicces lehet hazudni hozzáértők előtt, nyilván a médiának szánta a bullshitet, de akkor is komoly arcok ültek vele szembe. Nekem nehezen menne. (őőő..bocs srácok, kicsit menjetek már ki egí kicsit, szeretnék valamit mondani a kamerának..:)
Nash vs. Keynes 2010.09.04. 21:33:49
mennyivel jobb vót, amikor még dübörgött Kóka pannon pumája és rohantunk a nagy optimizmusban 140CHF-nél eladósodni 20 évre.. Vissza nekünk igazmondó Ferit és az SzDSz-es adócsökkentés programját!!!
CubE 2010.09.04. 21:35:02
- bocsánat, végképp összezavarodtam. A közgazdaság mint tan, minden országban másképp tanitják, vagy fakultatíve önképző? Vagy inkább egy orvosi ló. Igen, LÓ-*asz.
Pénzt kell adni a fogyasztónak, persze nem hitelt, hanem bért, és akkor lesz fogyasztás és termelés. Ennyi a paraszti közgazdaság! Nem mindenféle baromsággal jönni!!
Pénzt kell adni a fogyasztónak, persze nem hitelt, hanem bért, és akkor lesz fogyasztás és termelés. Ennyi a paraszti közgazdaság! Nem mindenféle baromsággal jönni!!
zachar 2010.09.04. 21:35:36
A kommentek 80 %-a kocsmai handabanda.
1-2 értelmes ember szólt hozzá, a többi süketel.
Olvtársak, mindenkinek kötelező elolvasni a következő cikket:
Nyolc éve egy helyben toporgunk
index.hu/gazdasag/magyar/2010/07/30/nyolc_eve_egy_helyben_toporgunk/
"2002 óta mindössze egy százalékkal került közelebb az európai uniós átlaghoz az életszínvonalat is mutató, a vásárlóerő paritáson mért egy főre jutó magyar GDP. Ezzel bőven a leggyengébben teljesítő régiós ország vagyunk, az észtek tizenkét, a szlovákok tizennyolc százalékponttal kerültek közelebb az uniós átlaghoz."
Na a szlovákok 8 év alatt 18 %-kal kerültek beljebb.
A sok közgáz professzor, beleértve a Michael Knight-ot, aki a kacagástól alig bírta megírni ezt a posztot, most csak pislog.
"A 2002-es helyzetünk, a 62 százalékos átlag akkor kedvező volt. Ekkor a régióban a legtöbb versenytársunk mögöttünk volt, Csehország és Szlovénia után a harmadik legjobban teljesítő országnak számítottunk ebben a tekintetben. Azóta kivétel nélkül mindenkihez képest romlott a helyzetünk, Szlovákia köröket vert ránk, és Észtország is utólért minket."
...
"Az első ábrán világosan látszik, hogy Magyarország 2000-től 2002-ig a régiós országokkal összhangban közelített a száz százalékot jelentő EU-s átlaghoz, 55 százalékról jutottunk két év alatt 62 százalékra. "
Hogy lehetséges ez????
Valami Fidesznyik ármány lehet a háttérben.
2 Orbáni diktatórikus év alatt 7 % növekedés.
Basszameg, ez LEHETETLEN!
A qrvajó szocik 8 év alatt 30 %-ot taszajtottak az államadósságon, és egy parasztpipettával sem jutott közelebb az ország az EU-hoz...
Eh.
Tényleg szégyellem magamat, hogy ilyen közgazdasági analfabétákkal szóba állok...
Kiváló 10telettel
Zachar
1-2 értelmes ember szólt hozzá, a többi süketel.
Olvtársak, mindenkinek kötelező elolvasni a következő cikket:
Nyolc éve egy helyben toporgunk
index.hu/gazdasag/magyar/2010/07/30/nyolc_eve_egy_helyben_toporgunk/
"2002 óta mindössze egy százalékkal került közelebb az európai uniós átlaghoz az életszínvonalat is mutató, a vásárlóerő paritáson mért egy főre jutó magyar GDP. Ezzel bőven a leggyengébben teljesítő régiós ország vagyunk, az észtek tizenkét, a szlovákok tizennyolc százalékponttal kerültek közelebb az uniós átlaghoz."
Na a szlovákok 8 év alatt 18 %-kal kerültek beljebb.
A sok közgáz professzor, beleértve a Michael Knight-ot, aki a kacagástól alig bírta megírni ezt a posztot, most csak pislog.
"A 2002-es helyzetünk, a 62 százalékos átlag akkor kedvező volt. Ekkor a régióban a legtöbb versenytársunk mögöttünk volt, Csehország és Szlovénia után a harmadik legjobban teljesítő országnak számítottunk ebben a tekintetben. Azóta kivétel nélkül mindenkihez képest romlott a helyzetünk, Szlovákia köröket vert ránk, és Észtország is utólért minket."
...
"Az első ábrán világosan látszik, hogy Magyarország 2000-től 2002-ig a régiós országokkal összhangban közelített a száz százalékot jelentő EU-s átlaghoz, 55 százalékról jutottunk két év alatt 62 százalékra. "
Hogy lehetséges ez????
Valami Fidesznyik ármány lehet a háttérben.
2 Orbáni diktatórikus év alatt 7 % növekedés.
Basszameg, ez LEHETETLEN!
A qrvajó szocik 8 év alatt 30 %-ot taszajtottak az államadósságon, és egy parasztpipettával sem jutott közelebb az ország az EU-hoz...
Eh.
Tényleg szégyellem magamat, hogy ilyen közgazdasági analfabétákkal szóba állok...
Kiváló 10telettel
Zachar
zachar 2010.09.04. 21:36:33
@Kovácsovics László, mosógépszerelő:
"teljes paradoxon hosszabb távon dupla növekedést elérni az eu-hoz képest, mivel a nagyrészt ők határozzák meg a gazdaságunk teljesítményét (hacsak nem adósodunk el még jobban)."
Ahelyett, hogy bármi tiszteletlent írnék, léci olvasd el az előbb linkelt index cikket... jó?
Paradoxon... íííí
"teljes paradoxon hosszabb távon dupla növekedést elérni az eu-hoz képest, mivel a nagyrészt ők határozzák meg a gazdaságunk teljesítményét (hacsak nem adósodunk el még jobban)."
Ahelyett, hogy bármi tiszteletlent írnék, léci olvasd el az előbb linkelt index cikket... jó?
Paradoxon... íííí
venszivar 2010.09.04. 21:36:52
Én már nyugodt lehetek,az az idióta megígérte,hogy 2030-ra itt lesz a mézesmákdióvaltúrossan,hogy tömném már most a pofájukba..Pedig kb. akkortájt megyek ??nyugdíjba s ha ekkora állatok 20 évre előre megmondják nekem a tutit,akkor nekem azt el kéne hinnem......!?
zachar 2010.09.04. 21:48:03
Tényleg úgy várnék valakit, aki a "2030-ra EU-szint, váá, ezek idióták" szintű hsz-en kívül valami értelmeset írna ide.
Pl. gazdasági érvelne
Lenne kedvem vitázni vele.
De nincs ilyen hozzászóló.
"De egy ekkora növekedésnek - vagy az alliteráció kedvéért mondjuk úgy: robosztus robogásnak - egyrészt veszélyei is vannak, másrészt ez nem több, mint illúzió. Ehhez igazi varázslat kéne, mert a mentalista trükk ehhez már messze nem elég."
Ezt a mentalista trükköt, ezt a tempót kedves barátom több káeurópai ország hozta az alatt a 8 év alatt, amíg mi bátran dübörögtünk egy helyben, eladósodva nyakig.
Sőt.
Rökönyödj meg.
Magyarország is hozta ezt a tempót, 2002-ig.
Aztán jöttek a kedvenceitek.
Pl. gazdasági érvelne
Lenne kedvem vitázni vele.
De nincs ilyen hozzászóló.
"De egy ekkora növekedésnek - vagy az alliteráció kedvéért mondjuk úgy: robosztus robogásnak - egyrészt veszélyei is vannak, másrészt ez nem több, mint illúzió. Ehhez igazi varázslat kéne, mert a mentalista trükk ehhez már messze nem elég."
Ezt a mentalista trükköt, ezt a tempót kedves barátom több káeurópai ország hozta az alatt a 8 év alatt, amíg mi bátran dübörögtünk egy helyben, eladósodva nyakig.
Sőt.
Rökönyödj meg.
Magyarország is hozta ezt a tempót, 2002-ig.
Aztán jöttek a kedvenceitek.
zachar 2010.09.04. 21:50:52
Nem akarom tovább gucsmolni a kedves egybegyűlteket.
Lehet Orbánékat kóstolgatni, kapargatni, SŐT kell.
Hogy ne kényelmesedjenek el.
De.
Tessék jól felkészülni.
Mert ez így kevesebb a kevésnél.
Lehet Orbánékat kóstolgatni, kapargatni, SŐT kell.
Hogy ne kényelmesedjenek el.
De.
Tessék jól felkészülni.
Mert ez így kevesebb a kevésnél.
venszivar 2010.09.04. 21:57:33
@zachar: Te már kapsz egy pali seggnyaló érdem érmet.Meg is érdemled ,megdolgozol érte.
CubE 2010.09.04. 22:01:32
@zachar: Már bocsi, én nem olvasok semmit, mert a meghatározó, én mit érzek tapasztalok a bőrömön. Engem nem érdekelnek a 'mutatók-statisztikák' , mert én egy átlag állampolgár, bocs polgár vagyok.
zachar 2010.09.04. 22:06:17
@CubE:
"Már bocsi, én nem olvasok semmit, mert a meghatározó, én mit érzek tapasztalok a bőrömön. "
Semmi gond, ez is egy mentalitás.
A statisztika hazudik... (nem, Veres János és Gyurcsány hazudott, a statisztika igazat mondott).
De akkor nem igazán értem miért szólsz hozzá egy olyan poszthoz, aminek a témája, hogy 2030-ra utolérhetjük-e az EU-t, vagy ilyen csak gyakorló elmebetegek létezhet?
A tapasztalataid ebben a kérdésben irrelevánsak...
"Már bocsi, én nem olvasok semmit, mert a meghatározó, én mit érzek tapasztalok a bőrömön. "
Semmi gond, ez is egy mentalitás.
A statisztika hazudik... (nem, Veres János és Gyurcsány hazudott, a statisztika igazat mondott).
De akkor nem igazán értem miért szólsz hozzá egy olyan poszthoz, aminek a témája, hogy 2030-ra utolérhetjük-e az EU-t, vagy ilyen csak gyakorló elmebetegek létezhet?
A tapasztalataid ebben a kérdésben irrelevánsak...
CubE 2010.09.04. 22:19:11
@zachar: Erre csak annyit, hogy a környezetemben létező legnagyobb hiba, - mindent tudni akarok - szindróma. A sok okosság, jön jobbról, balról!, és az igazság, az merre van? , az ilyen posztokban, propagandában, médiában? Te tudod az 'igazat' ? Ha igazán belegondolsz, akkor tudni fogod. Az életed minöségén tudod lemérni. Nem kettő, öt, tíz év múlva, hanem most.
zachar 2010.09.04. 22:21:24
@CubE:
Egyébként tényleg bért kell adni a polgárnak... meg megteremteni a stabil gazdaságot, ahol nem tartja vissza az állam az áfa kifizetést, mert úgy tartja kedve, és nem csökkenti 5 %-kal (majd emeli meg emiatt a választások után a 15 %-ost 20 %-ra), mert a választásokon a többi hazugság igazolásához jól jön.
Néhány embernek erősen szelektív az emlékezete...
Egyébként tényleg bért kell adni a polgárnak... meg megteremteni a stabil gazdaságot, ahol nem tartja vissza az állam az áfa kifizetést, mert úgy tartja kedve, és nem csökkenti 5 %-kal (majd emeli meg emiatt a választások után a 15 %-ost 20 %-ra), mert a választásokon a többi hazugság igazolásához jól jön.
Néhány embernek erősen szelektív az emlékezete...
CubE 2010.09.04. 22:32:29
@zachar: még valami, (nem vagyok köz.gazd. szakértő) Magyarország addig nem fog kimozdulni ebből a roggyant állapotból, míg a tanácsadok nem a fogyasztást preferálják, hanem a tőkéseket. A vállalkozók támogatása halott ügy.
zachar 2010.09.04. 22:34:37
@CubE:
Tudod mit mondok?
Jobban éltem 2006-ban, mint 2002-ben, és jobban élek most, mint 2006-ban.
... és?
Ezt kizárólag magamnak köszönhetem.
A kormányok, amik ezalatt felhatalmazást kaptak, elqrták.
Nem az ország javát szolgálták.
Ennek semmi köze az én érzéseimhez, és jólétemhez.
Minek van köze?
Fuldoklunk a korrupcióban, talicskaszám hordták ki a pénzt 8 évig különösen a gigaberuházások környékén és a fővárosi önkormányzatoknál (miközben a tényleges feladat és munka trehányul lett elvégezve, az eszközök leamortizálódtak), minden korábbinál égetőbb probléma a cigányügy, a nyugdíjbomba, az állami ellátórendszerek, az egészségügy, oktatás erősen leromlott, az önkormányzatok jelentős része már idén vagy jövőre csődközeli helyzetbe kerül (mert NEM tudták másként átvészelni a barom szocik reformjait, és a rájuk testált állami feladatoknak megfelelni, csak úgy, ha hitelekből finnanszírozták magukat, amiket most kell majd visszafizetni)...stb.
Ebben az országban ahová nézek, ott probléma-hegyek tornyosulnak.
Ide nem újabb megszorítások kellenek, majd újabb IMF hitelek...ne legyünk mazochisták ("mer' csak az a hatásos gazdaságpolitika, ha fáj") forradalom kell, tényleg. Nemcsak a politikában, hanem a gazdaságban is.
Lehet kiröhögni Matolcsyt.
Aki nincs szarban, az felszabadultabban kacag, gondolom.
Tudod mit mondok?
Jobban éltem 2006-ban, mint 2002-ben, és jobban élek most, mint 2006-ban.
... és?
Ezt kizárólag magamnak köszönhetem.
A kormányok, amik ezalatt felhatalmazást kaptak, elqrták.
Nem az ország javát szolgálták.
Ennek semmi köze az én érzéseimhez, és jólétemhez.
Minek van köze?
Fuldoklunk a korrupcióban, talicskaszám hordták ki a pénzt 8 évig különösen a gigaberuházások környékén és a fővárosi önkormányzatoknál (miközben a tényleges feladat és munka trehányul lett elvégezve, az eszközök leamortizálódtak), minden korábbinál égetőbb probléma a cigányügy, a nyugdíjbomba, az állami ellátórendszerek, az egészségügy, oktatás erősen leromlott, az önkormányzatok jelentős része már idén vagy jövőre csődközeli helyzetbe kerül (mert NEM tudták másként átvészelni a barom szocik reformjait, és a rájuk testált állami feladatoknak megfelelni, csak úgy, ha hitelekből finnanszírozták magukat, amiket most kell majd visszafizetni)...stb.
Ebben az országban ahová nézek, ott probléma-hegyek tornyosulnak.
Ide nem újabb megszorítások kellenek, majd újabb IMF hitelek...ne legyünk mazochisták ("mer' csak az a hatásos gazdaságpolitika, ha fáj") forradalom kell, tényleg. Nemcsak a politikában, hanem a gazdaságban is.
Lehet kiröhögni Matolcsyt.
Aki nincs szarban, az felszabadultabban kacag, gondolom.
zachar 2010.09.04. 22:39:57
@CubE:
A kkv szektor (kis- és középvállalatok) foglalkoztatja a munkavállalók közel 70 százalékát és az adóbevételek kétharmada is innen jön.
Amíg Kóka mester MUNKAVÁLLALÓNKÉNT 20 millió forinttal támogatta a Hankook-ot, nos ennyiből 5-6 új munkavállalót vettek volna fel a 10-20 fős vállalkozások.
A munkahelyteremtéssel jól járunk, csak ésszel kéne csinálni, nem presztízsből és nem (multi-)baksisért...
A kkv szektor (kis- és középvállalatok) foglalkoztatja a munkavállalók közel 70 százalékát és az adóbevételek kétharmada is innen jön.
Amíg Kóka mester MUNKAVÁLLALÓNKÉNT 20 millió forinttal támogatta a Hankook-ot, nos ennyiből 5-6 új munkavállalót vettek volna fel a 10-20 fős vállalkozások.
A munkahelyteremtéssel jól járunk, csak ésszel kéne csinálni, nem presztízsből és nem (multi-)baksisért...
CubE 2010.09.04. 22:58:00
@zachar: kimaradt egy kommentem, mindegy.
Munkahelyet nem lehet teremteni, vedd tudomásul!!! Igény lehet rá! Igényt kell teremteni!!! Ha te százezer kiló kenyeret csinálsz és nincs fizető kereslet rá akkor alkalmazhatsz te több munkaerőt, megette a fene.
Munkahelyet nem lehet teremteni, vedd tudomásul!!! Igény lehet rá! Igényt kell teremteni!!! Ha te százezer kiló kenyeret csinálsz és nincs fizető kereslet rá akkor alkalmazhatsz te több munkaerőt, megette a fene.
zachar 2010.09.04. 23:05:16
@CubE:
Na ehhez kell a felelős politika, hogy stratégiát dolgozzon ki, teremtse meg a feltételeket, és sikeres iparágak vállalatait támogassa abból a kevésből, amit felhasználhat.
Nem a kenyérgyártás fogja kihúzni az országot a szarból.
... de nem is a harmadik világ egyszerű munkásainak kitalált, képzettséget alig igénylő futószalag munkák.
Na ehhez kell a felelős politika, hogy stratégiát dolgozzon ki, teremtse meg a feltételeket, és sikeres iparágak vállalatait támogassa abból a kevésből, amit felhasználhat.
Nem a kenyérgyártás fogja kihúzni az országot a szarból.
... de nem is a harmadik világ egyszerű munkásainak kitalált, képzettséget alig igénylő futószalag munkák.
Nem tudom, nem is érdekel! 2010.09.05. 12:30:40
matolcsy egy közgazdasági analfabéta, egy segghülye. lefogadom azt se tudja mire jó az IMF, meg hogy mit jelent a konszolidáció
Fittipaldi 2010.09.05. 17:39:21
lárifári! Dobálózol itt a számokkal...
Csakhogy a lényeg az, hogy Mo.-n kb. 2.5%-al nagyobb a növekedés mint az EU-ban, akkor tudjuk megelőzni az átlagot 20 év alatt. Például ha az EU-ban 1 és nálunk 3.5, vagy az EU-ban 2, nálunk 4.5, stb. Valóban optimista az elképzelés, de nem hinném, hogy lehetetlen. Nyilván kell pár növekedést támogató intézkedés, amelyek az elmúlt években nem igazán voltak, mert más volt a gazdaságpolitika célja.
Jellemző, hogy a gyurcsány-rezsimben sokan olyan pesszimistává váltak, hogy továbbra azzal példálóznak, hogy ha akkor 0 növekedés volt, akkor a jövőben is az lesz, pedig annál csak jobban lehet csinálni. És hát igen, ha elhiszed, hogy kicsi vagy, akkor tényleg az is leszel.
Csakhogy a lényeg az, hogy Mo.-n kb. 2.5%-al nagyobb a növekedés mint az EU-ban, akkor tudjuk megelőzni az átlagot 20 év alatt. Például ha az EU-ban 1 és nálunk 3.5, vagy az EU-ban 2, nálunk 4.5, stb. Valóban optimista az elképzelés, de nem hinném, hogy lehetetlen. Nyilván kell pár növekedést támogató intézkedés, amelyek az elmúlt években nem igazán voltak, mert más volt a gazdaságpolitika célja.
Jellemző, hogy a gyurcsány-rezsimben sokan olyan pesszimistává váltak, hogy továbbra azzal példálóznak, hogy ha akkor 0 növekedés volt, akkor a jövőben is az lesz, pedig annál csak jobban lehet csinálni. És hát igen, ha elhiszed, hogy kicsi vagy, akkor tényleg az is leszel.
Boli – Ch.T. is, meg hát! 2010.09.05. 20:57:37
Tele vagyunk ilyen gazdasági és politikai zsenikkel, mint jelenlegi pártunk és kormányunk. Van egy űűűberokos köztársasági elnökünk (még díj is van róla elnevezve!) aki aztán az összes vaniliáskarikát egy fogadáson összenyalja. A f.sznak csodálkoznak itt egyesek, hogy le fogjuk hagyni az UNIÓT? Miért , nem egyértelmű? Ezekkel az okos és igen tehetséges, sokat látott (volt komcsi) emberekkel hamar sikerülni is fog! Szakértők? Ne tessék viccelni! Igazi, keménytökű, magyar politikusok! Majd ők megmutatják a világnak! Mit is? ...hát azt majd meglátják! (Majd addig a marketing kitalálja... :) )
Aladár69 2010.09.06. 08:55:36
azért kíváncsi lennék arra, hogy Matolcsy "úr" szavait miként reagálta le az MGYOSZ elnöke, dr Futó Péter, aki végzettségét tekintve matematikus...
Aladár69 2010.09.06. 09:23:03
@zachar: ami a gazdasági növekedésre vonatkozó állításodat illeti, legalábbis statisztikai oldalról megközelítve a kérdést, nem lehet vitatkozni. 2000-2002 között valóban szépen növekedett az ország. Utána jött sajnos több olyan intézkedés, amit nem kellett volna meglépni (nyugdíjak kérdése, ÁFA csökkentés, stb.)
De: ami a "talicskaszám hordták ki a pénzt 8 évig különösen a gigaberuházások környékén" gondolatodat illeti, halkan megjegyezném, hogy ez 2002 előtt is így volt. Elég pl. a Vegyépszeres megbízásokra gondolni, de lehetne még sorolni. Szóval, ha lopni kell, akkor egyik kormány sem megy tanácsért a szomszédba, hogy miként kellene azt csinálni...
De: ami a "talicskaszám hordták ki a pénzt 8 évig különösen a gigaberuházások környékén" gondolatodat illeti, halkan megjegyezném, hogy ez 2002 előtt is így volt. Elég pl. a Vegyépszeres megbízásokra gondolni, de lehetne még sorolni. Szóval, ha lopni kell, akkor egyik kormány sem megy tanácsért a szomszédba, hogy miként kellene azt csinálni...
Boli – Ch.T. is, meg hát! 2010.09.06. 12:44:15
@Aladár69: Szerintem akik figyeltek, azok diszkréten kivonultak röhögni... Majd könnyes szemmel visszamentek és megtapsolták! :)
dézsàvü 2010.09.12. 00:37:06
@CubE: „Munkahelyet nem lehet teremteni, vedd tudomásul!!! Igény lehet rá! Igényt kell teremteni!!!”
– Butaságokat állítasz. Lehet, sőt kell is munkahelyeket teremteni, igény is van rá, igen nagy. Fiatal „munkakezdők” hadserege járkál kint az utcán, állás után járva. Azoknak több eszük van, tudják, hogy nem repül a sült galamb a képükbe. De ehhez a kormánynak sürgősen építési beruházásokat kellene elindítani, ami egy csomó más iparágat magával húz.
Te azt állítod, hogy nincs igényük rá? Ennek semmi valóságalapja nincs!
– Butaságokat állítasz. Lehet, sőt kell is munkahelyeket teremteni, igény is van rá, igen nagy. Fiatal „munkakezdők” hadserege járkál kint az utcán, állás után járva. Azoknak több eszük van, tudják, hogy nem repül a sült galamb a képükbe. De ehhez a kormánynak sürgősen építési beruházásokat kellene elindítani, ami egy csomó más iparágat magával húz.
Te azt állítod, hogy nincs igényük rá? Ennek semmi valóságalapja nincs!