Past in the future
2010.11.13. 06:00
Tapasztalt autósként, a KITT kormánya mögött szerzett tapasztalatokkal, némi fészbúkos ötletelés nyomán szeretnék egy szerény, ám minimálisan 500 milliárd forintos bevételi többletet hozó ötlettel hozzájárulni a Nemzeti Együttműködés Rendszerének Sikeréhez.
Az ötletben az a szép, hogy rendkívül egyszerű és letisztult. Önmagában nem igényel sokat, csak egy csipetnyi huszáros-lázáros eszmefuttatást, egy teáskanálnyi demagógiát, egy lehetelnyi, elengedhetetlen csúsztatást, és persze egy késhegynyi visszamenőleges hatályt. És még mindig jobb, mintha azt mondanánk, hogy mondjuk a pedagógusok fizessék vissza 98 százalékos adó formájában a 2005 és 2010 között - vagy esetleg ha a szocik is egy jó módosítóval hozzá akarnak járulni a Nemzet Együttműködés Rendszerének Sikeréhez, akkor a 2002 és 2010 között - július és augusztus hónapokban felvett fizetésüket, ami egyébként nyilvánvalóan a jó erkölcsbe ütközik, mert e hónapokban tanítás sem volt ugye, az el nem végzett munkáért pedig ennyi pénzt pofátlanul felvenni... De ez legyen inkább egy következő körben kidolgozandó ötlet.
Szóval a forradalmi idea: a zemberek az Alkotmány néhány nap múlva hatályba lépett passzusa... Basszus, állandan keverem az igeidőket, amióta van ez a visszamenőleges hatály, aminek a logikája szerint holnaptól kezdve az történt a múltban... Az angoloknak bezzeg ez könnyű lenne valami past in the future igeidővel, van náluk úgyis abból annyi, hogy egyel több már nem oszt, nem szoroz... Na de nálunk?!
Szóval az ötlet a következő. Az Alkotmánynak a várhatóan a jövő héttől hatályba lépett szakasza értelmében a zemberek fizessék vissza a 2009-ben jó erkölcsbe ütközően felhasznált benzin és gázolaj értékének 98 százalékát! És azért nem a 2010-es évről beszélünk, mert idén úgy 12 százalékkal csökkent az üzemanyag-fogyasztás Magyarországon, ilyen kicsinységgel meg ugye már mégse csökkentsük a forradalmi kormány mozgásterét. Nem kevésbé szerény számításaim szerint ez egy kicsit több mint 533 milliárd forint többletbevételt jelent a forradalmi kasszának.
Szóval ez a benzin extraadóztatása jó dolog - nem is beszélve a környezetvédelmi szempontokról, az EU-ban úgyis menő mostanság a zöldadók témaköre -, ráadásul az Alkotmány szerint egyenesen következik a lázári penge logikából. Különösen ha az állam az év végéig tényleg megveszi a MOL orosz részét. Vagyis az idei év végéig majd megvette. Vagyis visszamenőleges hatállyal majd egy kormányrendeletben kimondják, hogy a MOL orosz része akkor is magyar állami tulajdonú volt, amikor éppen nem. Ez az első lépés.
Második lépésként visszamenőleges hatállyal egyszerűen természetbeni juttatássá minősítik át a benzint, amiért a melegétkezési utalványokkal szemben momentán nem a kétkezi munkájukkal, hanem a munkájukért kapott pénzzel fizettek a zemberek. Az meg minimálisan egyenértékű ugye, és különben is, a termelő munka a pénz fölött áll. Sőt: még a legelvetemültebb nemzetiegyüttműködés-ellenes alkotmányjogászok se köthetnek bele abba, ha egy nyúlfarknyi törvény - esetleg az Alkotmány egy passzusa - leszögezi, hogy a zemberek a 2009-es benzinfogyasztásukat a majd 2011. január 1-jétől az államtól kapott azonnali és nagyarányú adócsökkentésükből finanszírozták. Sőt: finanszírozták volt!
Ha ezt így végiggondoljuk, teljesen egyértelmű, hogy 2011-től a 2009-ben elpöfögtetett benzin az államtól származó jövedelem lesz. Vagyis lett. Azaz volt. Pontosabban leszvolt. Vagy valami ilyesmi. És mint ilyenre, az Alkotmány szerint öt évre - a szocialisták kedvéért esetleg egészen 2002-ig - visszamenőleg kivethető a 98 százalékos extraadó.
Remélem, hogy Lázár polgártárs is elégedett azzal a nemzeti és együttműködő kreativitással, amivel igyekszem pártunk és kormányunk segítségére lenni e kifosztott és megnyomorított ország felvirágoztatásában.
Szerző: Michael Knight
· 3 trackback 135 komment
Címkék: kormány forradalom állam gazdaságpolitika alkotmány lázár jános demagógia kétharmad portfolioblogger nemzeti együttműködés visszamenőleges hatály 98 százalék
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Apró kis salátalevelecskék 2010.11.13. 17:49:24
Trackback: Nem öt év! Kötél! 2010.11.13. 16:45:25
Trackback: Lázár, állj fel és menj te a... 2010.11.13. 16:44:28
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Boli – Ch.T. is, meg hát! 2010.11.13. 09:31:43
2. Sajnos a logika és a levezetés is igaz.
3. Sajnos kevésbé sem zavaros, mint az eddigi IQ bajnokok hasonló levezése, mivel annak a "kristálytiszta" logikájára és érvrendszerére épül, ezáltal különösen aggasztó trendeket vetít előre.
4. Ideje lenne, ha a Tudományos Akadémia Nyelv- és Irodalomtudományok Osztálya összekapná magát és a Nemzeti Együttlapátolás jegyében marha gyorsan eme nyakatekert és nattyon-nattyon matyaros nyelvtani útmutatók alapján végre átalakítaná a magyar beszélt nyelvet, hogy a TEKINTETES ÉS MÉLTÓSÁGOS politikus ÚRAK nyelvezetét a köznép is megértse, végre átvegye annak előremutató nyelvezetét és a mindennapokban is alkalmazza az abban lakozó színtiszta logikát.
(U.i.: Marha! 8-) Még tényleg komolyan veszik ezek az Isten Barmai...)
Leonard Zelig 2010.11.13. 12:37:12
R242 2010.11.13. 12:44:55
Nyilván NEM!!!
Menjenek már lapátolni a politikusaink!!!!!!!!
Birka egy nép ez...velem együtt.
broáf!
okostojgli (törölt) 2010.11.13. 12:54:47
Kérte, megkapta.
Mob. 2010.11.13. 13:01:01
Gatinho 2010.11.13. 13:03:44
Michael Knight · http://michaelknight.blog.hu 2010.11.13. 13:03:46
dukeekud 2010.11.13. 13:06:58
Elsosorban kornyezetvedelemi okbol kene megadoztatni a benzint. kb 50 ezer ft literenkent mar elfogadhato lenne. Es ha lehet akkor visszamenoleg kamatostul is szedjek be az autosoktol.
Michael Knight · http://michaelknight.blog.hu 2010.11.13. 13:07:27
Michael Knight · http://michaelknight.blog.hu 2010.11.13. 13:14:34
Boli – Ch.T. is, meg hát! 2010.11.13. 13:16:57
Leguános Palacsinta, vagy nem 2010.11.13. 13:17:08
Leonard Zelig 2010.11.13. 13:17:18
Átvitel honvéd 2010.11.13. 13:17:41
Lasombra 2010.11.13. 13:18:46
ezzel megoldódna ez a határontúli állampolgis-szavazós probléma is.
wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2010.11.13. 13:33:04
akkor nem élnénk diktatúrában, hanem demokrácia lenne, mint az szdsz idején
addig viszlát 4 év múlva kisgyerekek
Boli – Ch.T. is, meg hát! 2010.11.13. 13:34:52
Meridian74 2010.11.13. 13:34:53
pl.
"kb 50 ezer ft literenkent mar elfogadhato"
Kapjál má' az agyad helyéhez...! Mert akarsz te 30000 Ft-ot fizetni a kenyérért per kilogram? Ha igen, akkor mantrázzad sokat, de addig is önkéntes alapon megteheted.
A másik, és ez a posztírónak szól: mit fizzessen vissza az autós? Hisz épp ő fizet a benzinért, NEM PEDIG NEKI fizetnek, agyatlankám... jah, jut eszembe egy agyatlannak ezt hiába is magyarázza ezt bárki is, na mindegy.
Amúgy meg ha nem tetszik az geész, akkor majd hoznak olyan törvényt 2/3-al, hogy minden ami 2010 előtt volt az törvénytelen volt és az már ténylegesen visszamenőleges lesz jogosan.
Kell ez nektek...? Pesti barmok...!
kukatr 2010.11.13. 13:35:43
Boli – Ch.T. is, meg hát! 2010.11.13. 13:43:51
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2010.11.13. 13:57:58
Ez annyira elcsépelt, h már nagyon ciki/gagyi.
Egyébként meg különadó Michael Knight blogjának olvasására!
kukatr 2010.11.13. 13:59:57
rókafogta 2010.11.13. 13:59:57
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2010.11.13. 13:59:57
Széppéldája ez az elkúrásnak!
Növelni a jövedéki adót, aszt mégis csökken a bevétel, mert Ukrajnába és Romániába jár a magyar tankolni, az átutazó vendég meg éppen csak annyit, amennyit muszáj.
A kevesebb néha több.
Boli – Ch.T. is, meg hát! 2010.11.13. 13:59:58
Mob. 2010.11.13. 14:00:27
Boli – Ch.T. is, meg hát! 2010.11.13. 14:02:00
Táskás Tóni 2010.11.13. 14:39:45
shwarcz bácsi 2010.11.13. 14:42:59
gyilkos fűegér 2010.11.13. 14:42:59
Szíjjártó akkora fasz droid, hogy még a jawák is otthagynák a Tatuin homokjában szarrá rozsdásodni.
Rob67 2010.11.13. 14:42:59
Nem IRÁNI, az más. Onnan Viktor csak a példát vette :)
a megmondóember 2010.11.13. 14:42:59
m.blog.hu/ki/kispest/image/benzin.jpeg
Ha valami szánalmasan abszurd példát akartál felhozni a visszamenőleges adóztatásra, akkor ez most nem sikerült :( kivéve a számalmas részét.
salamander 2010.11.13. 14:42:59
Vajon miért nem hallottam ennyi okoskodást , meg rettegést, lenéző cinizmust mint most??
Talán mert "segdugasz" bértollnok barátunk szintén érdekelt volt a FELTÓ-féle kifosztórendszer működtetésében?
Fel kellene végre fognotok, hogy a jelenlegi kormányra sokan szavaztak. A Libsik kiestek a parlamentből és a MSZP pedig szétesőben van.
Esetleg - kedves hülyeségeket írogató seggfej polgár - állj a tükör elé kérdezgesd magadtól napjában többször is: miért nem vagyok értelmes? miért nem olvasok és tanulok esetleg képzem magam? mit adtam én ennek a közösségnek?
Amíg ezt teszed, addig sem írogatsz ostobaságokat.
Végül ha nem érzed jól magad menj el Magyarországról mondjuk Itáliába és ott írogass ilyen blődségeket.
Persze arra figyelj, hogy nyugat-Európában nem ilyen varázslatosan bájosak a más véleményen lévőkkel. Ott gyorsan megvajazzák a fekvenyomórudat oszt' sikíthatsz!
rókafogta 2010.11.13. 14:43:00
gyilkos fűegér 2010.11.13. 14:43:00
Nagyon szépen megkérlek bazmeg, hogy ne adj nekik ötleteket...
Amúgy azt nem lehetne megoldani, hogy 2006 ban mégis a Fidesz fog nyert? De akkor ők fogták elkúrni! Akkor viszont most májusban nem fogtak nyerni!
Illetve...
Picsába.
svetapop 2010.11.13. 14:43:00
Neked mennyit fizetnek ezekért a hülyeségekért?
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2010.11.13. 14:43:00
De már az is gagyi és uncsi, h ezt a bloggerek nyak(l)ó nélkül ismételgetik. Komoly újságíró nem írna le ilyet, de persze tudom, te nem az vagy, még nyomaiban sem.
Másfelől elég zagyva ez a dolog, még a humor szintjén sem tudom komolyan venni, pedig abban nem ismerek tréfát.
valami olyat kellett volna kitalálnod, amit elvileg végre is lehet hajtani.
Mondjuk adóztassanak meg extraáfával minden olyan terméket, ami nem létszükséglet.
mondok példákat:
parfüm, hajlakk, rúzs, stb...
illetve drukker bérlet, horgászcikkek, vadászfelszerelés, stb..
borovi 2010.11.13. 15:06:34
Egyébként benneteket tenyésztenek valami Fidesz-telepen? Az ilyen hozzád hasonló egyszerű észjárású lények csak úgy hemzsegnek szinte minden blogon, és a Fideszt kritikusabban szemlélő posztokat úgy döngik körül, mint a döglegyek a szart. De azt azért látni, hogy nincsenek nagy igények veletek szemben: tudjál írni-olvasni valamilyen szinten, és legyél képes bármilyen témába belekeverni azoknak a szavaknak valamelyikét, hogy "MSZP", "kommunista", "Gyurcsány".
HavocS · http://www.obsidianshell.com 2010.11.13. 15:08:16
Rég röhögtem mindenesetre ennyit, mint a poszton meg a kommenteken, köszi :)
Lasombra 2010.11.13. 15:14:19
ez van, a honfitársait nem válogathatja meg az ember.
ja, és ami a Vezért korábbi nyilatkozatát illeti, készen állni vmire, és képesnek lenni vmire két egészen különböző dolog.
fakof 2010.11.13. 15:16:13
Kicsit úgy érzem, amikor ilyet olvasok mint itt fent, hogy tényleg kezdenek helyrebillenni a dolgok :)
R242 2010.11.13. 15:34:07
A politikusoknak nincs. Simán megélhetésiek.
Mást sem tudnak, csak kampózni.+pénzt beszedni, aztán nagyarcúskodni :D :D :D
Ennyi. Mi meg fizetjük.
Jaja, és a nemiszerv rossz oldalán állunk, nade mindig? ÁÁÁÁÁÁ! :D :D :D
+biztos-e hogy tegnap jó idő volt? vagy kérdezzem meg inkább lázárt? :D
mizrolist 2010.11.13. 15:35:16
cso zsi 2010.11.13. 15:57:50
Ahhoz értesz.
Vagy fejlesz környezetbarát hajtási energiát, amivel mindennapi árut, zongorát, nagymamát, és építőanyagot lehet hurcolni.
Spekuláns 2010.11.13. 16:16:06
Lesittelném az ilyen rohadt adócsalókat akik nem veszik a fáradtságot h megfeleljenek a jövőbeni szabályozásnak...
samer 2010.11.13. 16:16:07
old_field 2010.11.13. 16:35:56
hát nem félsz , hogy "jön az a fekete autó..." !? :)
vénkujon 2010.11.13. 16:49:15
Boli – Ch.T. is, meg hát! 2010.11.13. 16:49:25
Michael Knight · http://michaelknight.blog.hu 2010.11.13. 17:00:28
biobender 2010.11.13. 17:05:15
Hadd gratulaljak - sikerult nehany sorban tokeletesen osszefoglalnod az melytaho fidesznyik tipusat. Mi vagy te, visszaminositett alapfoku biztinsagi or?
Allj a tukor ele es kerdezd meg magadtol: mi az igazan sz@r, onkenyesen visszamenoleges torvenyeket hozni, hogy pl. a lopas ezenzul a haverek szamara ne legyen lopas vagy barmi amit a gyurcsany csinalt.
Ha azt valaszolod, hogy a visszamenoleges torvenykezes a jobb, nyugodtan maradj is a tukor elott, legalabb nem irkalsz ilyen hihetetlen baromsagokat.
"Végül ha nem érzed jól magad menj el Magyarországról mondjuk Itáliába és ott írogass ilyen blődségeket."
Ugye nem a tifeletek kopott vert a duhtol nehany eve ezert a szovegert?
"Persze arra figyelj, hogy nyugat-Európában nem ilyen varázslatosan bájosak a más véleményen lévőkkel. Ott gyorsan megvajazzák a fekvenyomórudat oszt' sikíthatsz! "
Oregem te mar eljutottal a kazahsztani muveletlenseg es bunkosag szintjere - hogy ezt a baromsagot a pravdabol szedted vagy az eszak-koreai partsajtobol az azert valami perverz modon erdekelne.
rókafogta 2010.11.13. 17:05:43
Boli – Ch.T. is, meg hát! 2010.11.13. 17:07:01
nem nemsiker_s 2010.11.13. 17:07:46
"akkor a 2002 és 2010 között - július és augusztus hónapokban felvett fizetésüket, ami egyébként nyilvánvalóan a jó erkölcsbe ütközik, mert e hónapokban tanítás sem volt ugye, az el nem végzett munkáért pedig ennyi pénzt pofátlanul felvenni"
Figyu, amit írsz nyilvánvaló hülyeség.
Általában, ha egy jogszabályt, vagy az alkotmányt módosítani akarják, annak valamilyen konkrét célja van.
Itt konkrétan az a cél, hogy a veszteséget veszteségre halmozó, az adófizetők pénzét talicskával kihordó sok esetben nyilvánvalóan korrupt volt állami alkalmazásban lévő vezetők, akik sok tíz, esetenként 100 milás végkielégítést (de szerintem szerencsésebb sikertelenségi díjnak nevezni) nyaltak fel olyan szerződések alapján, melyeket ők vagy a spanjaik kötöttek, igen, jó erkölcsbe ütköző módon, azok szépen fizessék is azt vissza. A szavazók jelentős része, ha nem vettétek volna észre, ezért szavazott a jobboldalra. Nekem semmi gondom ezzel a dologgal.
Boli – Ch.T. is, meg hát! 2010.11.13. 17:07:57
Uva 2010.11.13. 17:20:08
Minden állami fizetést, amit az elmúlt 100 évben kifizetett az állam, fizessenek vissza a zemberek! Aki már meghalt, annak fizessék vissza az örökösei!
Ennyi. No more államháztartási hiány.
nem nemsiker_s 2010.11.13. 17:20:20
"a Fideszt kritikusabban szemlélő posztokat úgy döngik körül, mint a döglegyek a szart"
Ez a szar hasonlat nagyon talált.
Ezek a posztok nagyon gyengék.
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2010.11.13. 17:23:19
"mit lázadsz itt, hogy bárki is ekézni meri ezt a szaros kormányt"
Ezt meg mi a kágyillómból olvastad ki, sekélyes szövegértésű?
Én egy szófordulat humorként való alkalmazását kritizáltam, mert elcsépelt, mert szar. Ennyi.
Szijjártót pedig magam eddig csak támadtam, sosem védtem.
Lükepék.
wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2010.11.13. 17:23:52
biztosan nyertek 99% többséggel...
a MesePártban minden index kommentelő hisz, hiszen ugyanannyira racionális, mint az evolúció elmélet
sok sikert gyerekek!!!
tlvajferi 2010.11.13. 17:26:38
hülye vagy fiam!
hogy lehet, hogy egyáltalán a zindex oldalára mindig kikerül a szánalmas irjafirkád?
pudliho 2010.11.13. 17:27:08
ez is csak itt történhet meg ehehe
Boli – Ch.T. is, meg hát! 2010.11.13. 17:30:16
biobender 2010.11.13. 17:30:45
Itt konkrétan az a cél, hogy...kik sok tíz, esetenként 100 milás végkielégítést..nyaltak fel olyan szerződések alapján, melyeket ők vagy a spanjaik kötöttek, igen, jó erkölcsbe ütköző módon, azok szépen fizessék is azt vissza."
Ezzel csak az a gond, hogy meg lehetett volna oldani alkotmanymodositas es talan visszamenoleges torvenykezes nelkul is . u.i. a visszamenoleges torvenykezes egyszeruen likvidalja a jogallamot. Pl. a mai rendszer siman megteheti, hogy mondjuk 20012-ben visszamenolegesen buntette nyilvanitja az internetes forumokon valo reszvetelt es akkor Te is meg en is mexivjuk. Hogy nem fogja? Megteheti, ez a lenyeg es a zemberek meg tapsolnanak is neki.
Mivel a kevesbe jogserto alternativakat nyilvanosan elutasitottak nyilvanvaloan nem lehetett a cel olyan egyszeru mint amire te gondolsz. Hat akkor mi volt ? Valami kulonosen rafinalt terv a demokracia es jogallam felszamolasara, vagy valami egetvero hatalmas baromsag? Lehet talagatni.
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2010.11.13. 17:31:11
Az a baj, hogy mint ahogy minőségi ellenzék, úgy a minőségi ellenzéki újságírás is hiányzik.
Ami van, azt kell szeretni.
Chicano 2010.11.13. 17:31:27
Plusz ezeket teszi ki az Index a címlapra, ezért van aki odalátogatva ezeket a demagóg ostobaságokat olvasva idejön és beír valami keményet. A szar jelzővel egyébként egyetértek és az Indexet minősíti hogy ilyen színvonalú blogokat rak ki a címlapjára. Ne rakja ki és néhány frusztrált szoci nyugdíjason kívül a kutya nem fog ebbe a blogba benézni.
wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2010.11.13. 17:37:04
ugyan... ez kizárt
minden index olvasó tudja, hogy eddig az állami alkalmazottak megérdemelték a fizetésüket, sőt sokkal többet kéne kapniuk, annyi mindent tettek az országért, tehát nyilván jogosan ekézik azt, aki erre a sok jó munkásemberre adót akar kivetni
papas 2010.11.13. 17:37:30
éljen a párt, a haza, hajrá vitya. - ez így jó ugye
papas 2010.11.13. 17:37:40
Michael Knight · http://michaelknight.blog.hu 2010.11.13. 17:38:28
Ott van pl. Lázár polgártárs 18 milliós költségtérítése (nettó, adómentes, számla nem kell róla, elszámolni nem kell vele). Pofátlan, tényleg, de eszembe nem jutna visszaszedni tőle. Merthogy a hatályos törvény szerint járt neki. Viszont változtatni kellene a törvényen, hogy a jövőben ilyen ne legyen. Meg hogy a jövőben ne legyenek ilyenek.
De mindezt nem minden jogi normát és demokratikus meg alkotmányos levet lesöpörve kellene megcsinálni, hanem a jelenlegi alkotmányos keretek között, a bíróságon.
wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2010.11.13. 17:41:50
Boli – Ch.T. is, meg hát! 2010.11.13. 17:42:14
wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2010.11.13. 17:44:41
tudod... a törvények már csak ilyenek
hozza őket a kormány, aztán életbe lépnek az ország lakóira
ennyit azért egy mszp szavazó is tudhatna a demokráciáról....
bár, ez még diktatúrákban is így van...
rókafogta 2010.11.13. 17:45:44
Kalmár 2010.11.13. 17:54:38
Kicsit olvasgass, tudod nagylány: olvasni, olvasni, olvasni.
Michael Knight · http://michaelknight.blog.hu 2010.11.13. 17:55:32
1., Először is a törvényt nem a kormány hozza, hanem a parlament. Normális esetben a kormány vagy valamelyik minisztere előterjesztésére. Adott esetben képviselői indítványról van szó, ami a jogi előkészítettsége, vagyis előkészítetlensége miatt ezer sebből vérzik.
2., A törvénymódosítások még nincsenek elfogadva, csak a jövő héten szavaz a parlament, bár mióta a visszamenőleges hatállyal szórakoznak, mondhatjuk azt is, hogy a jövő héten már ma is el van fogadva. Vagy valami ilyesmi.
3., A jogszabályoknak van egy hierarchiájuk, miszerint például a törvény nem lehet ellentétes a fölötte álló alkotmánnyal (gyengébbek kedvéért: az is egy törvény, csak nagyobb súlya van, mint a többi törvényeknek, ezért is hívják alaptörvénynek). Az Alkotmány meg ma még tiltja a visszamenőleges hatály tilalmát.
4., A jogászok véleménye talán megoszlik róla, de azt hiszem, a többség egyetért abban, hogy egyetlen uniós ország alkotmánya sem lehet ellentétes az uniós alapszerződésekkel, meg az alapvető európai jogelvekkel. A visszamenőleges hatályt egyébként a világ demokratikus felén tiltja a jog. Például Európában sem illendő ilyesmit csinálni.
De nem is tudom, minek írtam ezt le. Úgysem érted, hogy mi ezzel az abszurd törvénymódostással, vagyis -módostásokkal a gond.
Boli – Ch.T. is, meg hát! 2010.11.13. 17:55:33
rókafogta 2010.11.13. 17:55:33
Boli – Ch.T. is, meg hát! 2010.11.13. 17:55:34
papas 2010.11.13. 17:55:34
Nagy Anna, kormányszóvivő: "Az is jól jár, aki kevesebbet fog keresni"
elmagyaráznád esetleg nekünk választópolgároknak mit is akar ezen érteni.
AnnaKarenina 2010.11.13. 17:59:30
Dr.Bio74 2010.11.13. 17:59:51
Oszt, hogy le vagyon szarva, hogy én milyen törvényt hozok? Na-na, csak az a kérdés mikor rakok hatalmat az igazságom mögé, oszt akkor nektek végetek. Az ötletet vettem, majd bevezetem.
Michael Knight · http://michaelknight.blog.hu 2010.11.13. 18:01:43
Boli – Ch.T. is, meg hát! 2010.11.13. 18:05:49
Boli – Ch.T. is, meg hát! 2010.11.13. 18:06:38
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2010.11.13. 18:06:38
"Nyilván aki törvénytelenül vett fel tíz- vagy százmilliókat, azt be kell perelni"
1. és ha minden le volt papírozva a szerződése megkötésekor, és 1-2 év munkaviszony után 30-40 millával lépett le?
2. Tudod te, meddig tart egy ilyen per?
nem nemsiker_s 2010.11.13. 18:06:38
Figyuzzatok, lényegében a visszamenőleges eljárási lehetőség szervesen be van építve, pl. az adó és vám szabályokba is.
Azonban nem értem, hogy ezeket az elveket miért ne lehetne alkalmazni az adóforintok etikátlan, és bizony jó erkölcsbe ütköző felhasználásánál is. Hiszen ugyan azt a költségvetést érinti.
Ha jogosnak tartjuk az állam részéről azt hogy konzekvensen érvényesíti az adó és járulék befizetésekkel kapcsolatos szigort, akkor legyen hasonló szigor a kiadási oldalon is.
Ha kicsit kapkodó és elhamarkodott módon is, de a Fidesz kormány valami ilyen úton szeretne elindulni. Biztos vagyok benne, hogy a választók nagy része egyetért ezzel.
wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2010.11.13. 18:06:39
ez demokráciában már csak így van...
ha nem tudsz valamit, kérdezz nyugodatn
Michael Knight · http://michaelknight.blog.hu 2010.11.13. 18:25:20
Michael Knight · http://michaelknight.blog.hu 2010.11.13. 18:26:23
Mond neked valamit az a név, hogy Baranyai László? Őt most ültette vissza a Fidesz a Magyar Fejlesztési Bank vezetői székébe. 2002-ben, amikor eljött az MFB-ből, 138 millió Ft-ot kért, majd másfél évi pereskedés után a bíróság 90 milliót ítélt meg neki. Ezek szerint a bíróság nem találta jó erkölcsbe ütközőnek a 90 milliót, mert úgy látta, hogy a hatályos törvények szerint járt ez, járt ennyi neki. Ha meg járt, akkor járt, és ezen nincs mit vitatni. Éppen ezért eszembe sem jutna vitatni ennek a jogosságát - még akkor sem, ha az összeg szerintem irdatlanul sok. Mint ahogyan sok a Lázár-féle 18 milliós költségtérítés is. De ha ezt valaki vissza akarná venni tőlük, visszamenőleges hatállyal, azon ugyanígy ki lennék akadva.
avanivi 2010.11.13. 18:26:27
negyvenvalahány milliót is,mert az is egy k... nagy pofátlanság volt.A jó erkölcsbe ütköző !
papas 2010.11.13. 18:26:30
akkor meg is van a magyarázat, csupán eltévedt, rossz ajtón ment be. persze, azért még wmiki hivatalos válaszát a központból várjuk meg.
wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2010.11.13. 18:26:33
úgy látszik mikcsy erről sem hallott még
Michael Knight · http://michaelknight.blog.hu 2010.11.13. 18:30:12
Boli – Ch.T. is, meg hát! 2010.11.13. 18:30:18
wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2010.11.13. 18:31:36
ha vissza kell fizetni, akkor vissza kell
ez az új törvény tudod?
mit nem értesz?
kisa 2010.11.13. 18:59:11
„2. §
(1) A jogszabálynak a címzettek számára egyértelműen értelmezhető szabályozási tartalommal kell rendelkeznie.
(2) Jogszabály a hatálybalépését megelőző időre nem állapíthat meg kötelezettséget ,kötelezettséget nem tehet terhesebbé, valamint nem vonhat el vagy korlátozhat jogot, és nem nyilváníthat valamely magatartást jogellenessé.
www.parlament.hu/irom39/01381/01381.pdf
Nos?
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2010.11.13. 19:05:12
"Ezek szerint a bíróság nem találta jó erkölcsbe ütközőnek a 90 milliót, mert úgy látta, hogy a hatályos törvények szerint járt ez"
Ezért felesleges pereskedésre hivatkozni, h csinálják inkább azt, mint a törvénykezést.
kisa 2010.11.13. 19:08:19
Michael Knight · http://michaelknight.blog.hu 2010.11.13. 19:13:45
De ez a passzus minden épeszű jogásznál - például Navránál - evidens.
Azt nem értem, hogy miért nem szól Lázárnak, hogy valami így nem stimmel...
kisa 2010.11.13. 19:24:20
wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2010.11.13. 19:30:37
wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2010.11.13. 19:30:55
ezek szerint egy újabb kitalált történetből született index címlap?
Michael Knight · http://michaelknight.blog.hu 2010.11.13. 19:31:07
Ha jól rémlik, Matolcsy is csinált ilyet: egyszerre volt benyújtva a kötelező magánnyugdíj-pénztári tagságnak az őstermelőkre vonatkozó kiterjesztéséről szóló törvényjavaslat, meg a kötelező tagság megszüntetése.
Michael Knight · http://michaelknight.blog.hu 2010.11.13. 19:36:37
Mint ahogy egyébként azt sem itt olvastad, hogy a Fidesz gonosz. Itt legfeljebb azt olvashattad, hogy egy rossz és az alkotmányos elvekbe ütköző, abszurd szabályozás van éppen születőben. Basszus, mennyire nem érted...
wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2010.11.13. 19:58:54
már azt sem fogtam fel, hogy mi ebben az abszurd, elvégre a törvények márcsak ilyenek, egyes nézőpontból nézve abszurdak, ennek ellenére a kormányok meghozzák őket
erről nem hallottál?
vagy szerinted ne legyen törvénykezés?
mit arról sem tudtál, hogy mielőtt megszületnének, beszélnek róla, akár a párton belül is?
ez is új neked?
kisa 2010.11.13. 20:40:17
mizrolist 2010.11.13. 20:52:41
mizrolist 2010.11.13. 20:57:38
És Európában nem hoznak visszamenőleges törvényeket. Legalábbis a demokráciákban.
Michael Knight · http://michaelknight.blog.hu 2010.11.13. 20:58:04
mizrolist 2010.11.13. 21:07:54
biobender 2010.11.13. 21:34:35
mit nem értesz?"
vmiki, ez most nagyon nehez lesz.. a gond a visszamenoleges hataly miatt van. Ha megengedett visszamenolegesen ervenyes torvenyeket hozni akkor egy pillanatig sem tudhatod, hogy ma nem szegtel - e meg nehany torvenyt amit majd a jovoben hoznak.
Meg egyszerubben, egy ilyen rendszerben nem allampolgar vagy tobbe, hanem alattvalo.
Hiszen pl. jovore kijohet egy torveny, ha most valami olyat irsz ami majd akkor nem tetszik az uraknak, hogy pl. buntetendo vmiki neven forumozni. Es akkor jol bevagnak a dutyiba, meg torvenyes is lesz. Es nehogy azt hidd, hogy azok a zombik akik ma tapsolnak ennek az utcara mennenek majd, mert nem. Sot tapsolnanak, hiszen milyen hulyeseg vmiki neven forumozni, nem igaz?
Erted mostmar, vagy reszletesebben kellene elmagyarazni?
biobender 2010.11.13. 21:39:46
Ja, csak, hogy erstuk: folosleges pereskedni mert a rohadt birosag betartja a torvenyt?
Inkabb hagjuk meg az alkotmanyt es jogallamot, hogy azt tehessunk amit akarunk? Lenin, Mao es az Adolf udvozolnek.
Michael Knight · http://michaelknight.blog.hu 2010.11.13. 21:44:00
Boli – Ch.T. is, meg hát! 2010.11.13. 21:51:33
biobender 2010.11.13. 22:13:01
wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2010.11.13. 22:13:35
csodálkozom, hogy még nem találkoztál ezzel a jelenséggel, talán még csak ma születtél
biobender 2010.11.13. 23:20:59
1 bit.
biobender 2010.11.13. 23:21:37
kukatr 2010.11.14. 08:38:03
wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2010.11.14. 08:38:13
hajrá mesepárt hívők, előre elvtársak, 4 év múlva találkozunk!
biobender 2010.11.14. 09:27:16
Miutan SOHA egyetlen ervre sem valaszolsz csak mantrazod az aktualis partvonalat, mire szamitasz? Nezd mar at a sajat hozzaszolasaidat, mikor valaszoltal akar egyetlen ervre is?
Melyik godorbol masztatok elo a forumokra? Hetek ota nem lattam egyetlen fideszpartit sem aki valamilyen modon ertelmesen tudott volna vitatkozni. Vagy csak a hulyek merik vallani, hogy tamogatjak a partvonalat vagy tenyleg vedhetetlen ami ma tortenik.
wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2010.11.14. 09:38:54
hol írtatok ti érvet??
mert én itt csak azt látom, hogy ez nem jó, az nem jó, nem kéne törvényeket hozni, nem kéne vitatkozniuk róluk, nem ezt kéne, nem azt kéne
bezzeg az mszp idején dübörgött a pannon puma, demokráciában éltünk, most meg itt a diktatúra, törvényeket hoznának, anélkül, hogy mi itt a blogon rábólintanánk....
talán a mesepárt elhozza a változást...
biobender 2010.11.14. 14:02:31
LOL. ja akkor mar vilagos, ha nem latod.
Pl. reszletesen leirtuk, hogy a nemes celok elerhatoek lettek volna alkotmanymodositas es vissazamenoleges hatalyu torvenyek nelkul.
Akkor most legyszi ird le miert volt ertelme ilyen barom modon megcsinalni azt amit lehetett volna siman is.
Ja, es ideyy barkit a forumrol aki azt irta, hogy az mszp idejen duborgott a pannon puma. ha talasz ilyet itt igerem megeszem a billentyuzetem - ha nem akkor te megeszed a tiedet?
Vagy a tovabbi szinvonalas vita kedveert megtnauulsz pl. olvasni?
térfél · http://httphatterfel.blog.hu/ 2010.11.14. 15:00:53
Vajon miért nem hallottam ennyi okoskodást , meg rettegést, lenéző cinizmust mint most??
Talán mert "segdugasz" bértollnok barátunk szintén érdekelt volt a FELTÓ-féle kifosztórendszer működtetésében?
Fel kellene végre fognotok, hogy a jelenlegi kormányra sokan szavaztak. A Libsik kiestek a parlamentből és a MSZP pedig szétesőben van."
1. Én például nem vettem részt a Fletó nevű fax szexuális tevékenységeiben...
2. Nekem pl. még sosem kellett rettegnem, hát csak most rettegek, hogy okot ad rá a hatalom. Hogy te miért nem hallottál korábban ennyi okosságot... annak az lehet az oka, hogy nem tévedtél régebben okos blogokra. A cinizmusnak pedig épp mostanában lett vége, hogy a cinkos hallgatás helyett végre kinyitjuk a szánkat és néhányan mondunk is valamit.
3. Talán talán... talán? Minek találgatni? Kérdezd meg Miklóstól! (tényleg seggdugasz?) (honnan tudod, hogy bértollnok? - kitaláltad? )
4.Én felfogtam - sokan szavaztak a fideszre és 2/3-nyian meg nem rájuk. Értem. A libsik kiestek, az MSZP pedig szétesik - éppen mostanság, és...? MI dolgunk ezzel? Megtörtént/ik... és?
4. Épp a fentiek miatt, kötelességünk az alkotmányt védeni, és a jogellenes intézkedések ellen szólani... felszólalni... kikérni magunknak az erkölcstelenséget... nem engedni a diktatúrának... elítélni a korrupciót... a sarkunkra is rá kell állnunk... a sült galambra sem szabad várnunk... mindenki a maga szerencséjének kovácsa... meg ilyenek.
Mit nem értesz ezen? A múlton nem tudunk változtatni... igaz, nem is akarunk. Ezt csak a fidesz gondolja, a kis buta, hogy lehet meg nem történtté tenni dolgokat, vagy hogy bármit is érne, ha állandóan hátrafelé mutogatnak...
Mi IDŐBEN szólunk, ha valami nem tetszik - és amit ez a kormány mostanság csinál, az qrvára nem tetszik. Hát elmondjuk... szabad?
wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2010.11.14. 16:22:18
ennyit azért már nektek is illene tudnotok a demokráciáról, meg a törvényhozásról, pogy az hogy működik, akármennyire is elvakultak vagytok
biobender 2010.11.14. 17:57:47
Figyelj csak, te TENYLEG azt hiszed, hogy egy demokraciaban a tobbseg minden korlat nelkul azt csinal amit akar? Es errol szeretnel minket most kioktatni? Amire te gondolsz az a turkmenbasik rendszere - egy demokracia az mas.
Oregem, nagy meglepetesek fognak meg erni - pl. nem a Jezuska hozza az ajandekokat karacsonykor, gondoltad volna?
kukatr 2010.11.14. 17:57:47
wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2010.11.14. 19:00:55
2006 őszén is, miután a főnőköd bevallotta, hogy össze vissza hazudtak, és nem csináltak semmit, akkor is azt mondta, hogy a demokrácia azt jelenti, hogy 4 évente választhatunk
szal 4 év múlva talán jobban összejön elvtársak...
addig meg... törődjetek bele a többség akaratába