Hol van a stadion?
2010.09.18. 16:07
Azt hiszem, a debreceni focistadion ügye kezd lassan hasonlítani az euró bevezetéséhez. Azt például idestova tíz éve mindig öt év múlvára ígérik az illetékesek.
Persze, a DVSC - az elmúlt hat évből ötben bajnokcsapat, tavaly BL-, idén Európa Liga-szereplő - megérdemelné a stadiont, már amennyire ez érdem kérdése. Tényleg szar lehet a fontos hazai meccseket is idegenben játszani. Rossz ez a játékosoknak és rossz a szurkolóknak is.
De attól tartok, hogy ez nem lehet érdem kérdése. Pláne nem a profi futballban. A profi foci ugyanis üzlet - és ezt ha valahol, hát Debrecenben pontosan tudják. Egy új stadion felépítése pedig üzleti vállalkozás, amely megtérül, amelyből hasznot várnak és húznak a befektetők. Éppen ezért ha megérné beruházni, már évek óta lenne új stadionja a debrecenieknek.
Éppen ezért az, hogy nincs még új stadion, az nem a kormány hibája. Sem az előzőé, sem a mostanié. És akármit és akárhányszor ígér is Kósa Lajos, a baj az, hogy a kormánynak nem dolga, üzletileg meg egyszerűen nem éri meg egy magyar csapatnak több milliárdért stadiont építeni. Momentán még a bajnokcsapatnak sem.
A hivatalos adatok szerint a 2006/07. évi NB I-es bajnokság 240 mérkőzését 588 ezer 823 szurkoló tekintette meg a helyszínen, ami 2.453 átlagos nézőszámot jelent átlagosan. Hazai pályán a Debrecen vitte a prímet: a bajnokcsapat 15 mérkőzésének átlagos nézőszáma 7.033 fő volt. A Zalaegerszeg meccseit abban az évben átlagosan 4.033-an, a harmadik helyezett Diósgyőrét pedig 3.967-en látták. A Tárki felmérése is hasonló következtetésekre jutott az üresen kongó lelátókról. A helyzet pedig azóta csak tovább romlik, a nézőszámok tovább csökkennek, a Debrecené például tavaly már az ötezret se érte el...
A portugál foci a szívem csücske, de tényleg. A legjobbak közé tartozik Európában. És mégis: Dél-Portugáliában, Algarve-ban van egy gyönyörű, 30 ezres stadion, a 2004-es EB-re építették. A baj az, hogy Algarve régiónak momentán portugál első osztályú csapata sincs, így a stadion egy helyi másodosztályú meg egy harmadosztályú csapat hazai meccseinek ad otthont. Siralmasan nézhet ki akár csak néhány ezer néző is egy 30 ezres stadionban. A fenntartás költségeiről már nem is szólva.
Apropó, fenntarthatóság... Abból nem él meg egy 30 ezres stadion - de még egy 15-20 ezres sem -, ha kéthetente átlagosan 2.453 lelkes szurkoló eltölt ott két-három órát. Abból a rezsire se futná, nem hogy a milliárdos beruházás megtérülésére. Ennél többre van szükség: attrakcióra. Meg lehet nézni egy stadiontúrát a Stamford Bridge-en. Ott például naponta többször jó pénzért csoportosan végigvezetik a látogatókat, és az ember nem csak az öltözőkbe jut be, ahol megnézheti Lampard, Drogba, Terry vagy Malouda szekrényét, de beülhet a kispadon Ancelotti mester székébe is... Meg persze fotózkodhat az FA-kupa és a Premier League-serleg társaságában. Igaz, ehhez képest ugyan mi jutna egy magyar drukkernek... Ahhoz azért előbb focizni kellene.
Én sajnálom Dombi Tibit - de attól tartok, hogy reálisan látja a helyzetet. Ő már nem játszik a Loki új stadionjában. De ha szerencséje van, még lehet, hogy róla nevezik el.
Amikor avatják. Úgy ötven év múlva.
Szerző: Michael Knight
2 komment
Címkék: chelsea foci stadion futball dvsc kósa lajos nb1 portfolioblogger gazdákodás
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Droli · https://soundcloud.com/drolimusic 2010.09.18. 18:13:27
Az persze más kérdés, hogy kinek a pénzéből. Azt azért ne tessék elfelejteni, hogy tavaly a debreceni klub befizetett pár százmillát közvetlen módon a költségvetésbe (adóként), közvetetten meg megint jópár millát. A foci nagy üzlet, kis befektetéssel lehetne még többet szakítani, nemcsak a csapatnak, hanem a magyar államnak is. Mert hadd' ne mondjam, hogy minden országimázsreklámnál többet ért, mikor pl. tavaly az ír állami tévé a debreceni csapat meccsét közvetítette (lásd még: Forma 1). És a debreceni csapat hazai pályán ennél sokkal jobban tudna szerepelni, szóval még több pénzt le lehetne szedni mind a klubnak, mind az államnak.
Szóval egy új stadion valamilyen szinten kényszer - az UEFA is elvárja, nekünk sem kellene égetni magunkat, és jelzem, ugyanezt Budapesten is meg kell majd tenni, mert a Puskás lassan már nem alkalmas sportrendezvények megtartására.
azért.sem 2010.09.25. 10:27:18
Nem értek veled egyet!
Egy többségében magán kézben lévő csapatnak ne az állam (és az adófizetők) építsenek stadiont már!
A Mercedes gyárnak sem az állam építi a gyártelepet, bár jópár millát befizet adóként, még a kedvezmények mellett is. Arról meg ne beszéljünk ugye, hogy mennyi közembert foglalkoztat a Loki pl., tekintve arányában akár a M. gyárat.
Az UEFA meg adjon pénzt. ha stadiont akar a Lokinak.