Én tökre megértő vagyok, de tényleg. Megértem, hogy ilyen a nemzetközi hangulat, hogy alapvetően az eurót nem szeretik a népek - mármint a kizsákmányoló és nemzetünket rabigába döntő nemzetközi tőkét szolgáló brókernépség -, meg hogy a hangulatromlás következtében a befektetők ismét a biztonságos menedéknek tekinthető devizák felé fordultak. Értem én, hogy relatíve szárnyal a svájci gazdaság, és hogy nem közvetlenül szivat minket a svájci frank árfolyama, hanem csak áttételesen, az euróval szemben erősödik ennyire, és hogy nincs az a Matolcsy György, sőt: nincs az az Orbán Viktor, akinek érdemi befolyása lenne a frank-euró-keresztárfolyam alakulására. (Bár ahogyan Kósa Lajos megmozgatta a New York-i tőzsdét, talán még ez sem elképzelhetetlen...)

Csak azt nem értem, hogy akkor a forint miért nem ilyen megbízható és biztonságos deviza.

Vagyis értem, csak elfogadni nem tudom.

Értem én, hogy azért nem az, mert nincs látható gazdaságpolitika. Már ha láthatatlan van egyáltalán. Értem én, hogy azért, mert nem látszanak még a jövő évi költségvetés számai. Értem én, hogy azért, mert az IMF-tárgyalások körüli huzavona, a tárgyalások folytatásának a lebegtetése, meg ez az egész agyament szabadságharcosdi igencsak elbizonytalanítja a befektetőket.

Értem én hogy azért nem biztonságos és menedéket adó deviza a forint, mert hónapok óta a semmitmondás megy, hogy a kormány még mindig nem állt elő semmilyen épkézláb és következetes programmal, mert nincs euró-céldátum, és mert a semmitmondás közepette is képesek hülyeségeket beszélni egyes fideszes vezetők.
Értem én mindezt, csak nem tudom elfogadni.

Mert igenis a magyar kormányon, a kormány gazdaságpolitikájának a hitelességén múlik, hogy a forint megbízható deviza legyen. És nem gyurcsányozni kellene végre, az árfolyamokon is látszó hitelességi probléma ugyanis a jelenlegi kormánnyal szemben van. Nem az elmúlt évek gazdaságpolitikájának a hiteltelenségével és böszmeségével van bajuk a befektetőknek - hol van már a tavalyi hó -, hanem a jelenlegi kormánynak nem tudnak hinni. A jelenlegi kormányról nem tudják, hogy mégis mihez akar kezdeni a gazdasággal.

És értem én azt is, hogy a politika már csak ilyen, és hogy az önkormányzati választásokig itt nem lesz se világos beszéd, se gazdaságpolitikai irány. Csak óvatosan szólnék, hogy azért a svájci frank árfolyamát könnyebb lenne és talán hamarabb is lehetne 210 forintról 200 alá tornászni, mint 230-ról...

Már ha egyáltalán.
 

*   *   *

Ápdéjt! Délután fél 4-től - váratlan húzásként - Matolcsy György egy kormányszóvivői tájékoztató keretében beszámol a 2010-2011-es költségvetésről. Előre félek. Kötve hiszem ugyanis, hogy Matolcsy György három héttel az önkormányzati választások előtt komoly megszorításokat jelentene be. Ha viszont nem erről beszél, illetve - Orbán Viktor tegnapi beszédéhez hasonlóan - nem mond semmi kézzelfoghatót, az csak olaj lesz a tűzre a forintárfolyam alakulásában. Mindenesetre a kormányzat gazdaságpolitikai kommunikációjának teljes káoszát jelzi, hogy a ma délután eredendően Varga Mihály csontvázazásáról szólt volna, de végül egy vaskos csontvázazás helyett ma ő is inkább csak a piacokat nyugtatta.

A bejegyzés trackback címe:

Trackbackek, pingbackek:

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

P.mester 2010.09.08. 11:25:25

A Zországértékelő kicsit az 50-es évek retorikájának remixe. Amikor Rákosi pajtás azt mondta, "béke", amikor háborúra gondolt, amikor pedig azt, hogy "szeretet", gyűlölködni kezdett. Pont azok a szavak illettek rá, amellyel ellenfeleit vádolta. Ilyen érzésem van - nem először - Orbánnal is. Amikor arról orál, hogy "vége az utópiáknak", valójában maga él utópiában, egy - ahogy mondani szokták - önmaga által felépített mátrixban. Nagyon elhitte, hogy ha ő itt nyer, akkor övé a világ. Hogy mennyire elrugaszkodott a valóságtól, és házi utópiájának akolmelegében élt, megmutatta a Barossótól kapott két pofon, az IMF, a frank etc. Utópiából elég sok volt a 20. században. Nem szeretném, ha ugyanúgy végeznénk.

Válasz erre 

Tőzsdeász · http://www.tozsdeasz.hu 2010.09.08. 11:31:10

Ez a poszt egész jól összefoglalta, hogy mi alakítja a CHF/HUF árfolyamát.
Sajnos ettől még nem lesz jobb a devizahiteleseknek...

Válasz erre 

Michael Knight · http://michaelknight.blog.hu 2010.09.08. 11:34:19

@Tőzsdeász: Hát sajnos nem... Mindenesetre köszönöm.

Válasz erre 

rolika 2010.09.08. 11:36:51

Én is a világos beszéd híve lennék, de ki mer majd kiállni a konkrétummal, hogy végül is hogy a búbánatban fogunk a következő 3 évben _évente_ 3.000.000.000.000 forint adósságot törleszteni, amikor nincs ekkora szja-bevétele az országnak?
Radikális nyugdíjcsökkentés?
Tömeges (százezres) elbocsátás a közszférából?
Szociális ("jóléti") juttatások megnyirbálása, megszüntetése?
Felveszünk még több hitelt, hogy abból törlesszük az előzőt, amikor éppen azt üvölti mindenki, hogy ez már lakossági szinten sem működik?
Vagy esetleg nem csinálunk semmit és megvárjuk, mi lesz?

Válasz erre 

Michael Knight · http://michaelknight.blog.hu 2010.09.08. 11:43:07

@rolika: Az egyenes beszéd már csak azért is kellene, mert momentán nem csak a devizahiteles háztartások szívnak, de a szélesebb értelemben vett állambácsi magát is szivatja keményen. Az államadósságot többnyire euróban kell törleszteni, az egyébiránt szintén eladósodott önkormányzatok meg svájci frankban kezdik törleszteni a kötvényeiket. Egy szarabb árfolyam így hazavághatja az államháztartás hiányát (és akkor miből lesz adócsökkentés meg gazdasági növekedés?), meg az önkormányzati szféra költségvetési pozícióit is.
Igen, egyenes beszéd kellene, például arról, hogy a kormány a kétharmadával hogyan áll neki az év(tized)ek óta húzódó szerkezeti reformoknak... Nem Alkotmányt kellene csinálni, hanem államreformot, szárnyvonalak és kisposták újranyitása helyett önkormányzati reformot, szabad pálinkafőzés helyett az oktatási rendszer átalakítását...
Ez a baj, hogy minderről nem tudni semmit.

Válasz erre 

rolika 2010.09.08. 11:58:09

@Michael Knight: Igen, de az államreform konkrétan azt jelenti, hogy kiadáscsökkentés, ha már egyszer bevételnövekedés nem lehet.
Az önkormányzati reform az lenne, hogy szó szerint megtizedelni az önkormik számát. Ki fogja ezt meglépni?
Ki fog egyetemeket bezárni, ki akarna egyátalán Bokros Lajoson kívül?
Nullás költségvetést kellene csinálni; megnézni, mennyi lesz a bevétel, és ahhoz igazítani a kiadásokat. De ismétlem, ez csonkolás, amputáció a jelenlegi rendszeren, rengeteg vesztessel. Az országot a versenyszférában dolgozó 1,8 millió ember tartja el, tehát uszkve 8,2 millióan kutyakeményen rácsesznének bármiféle szerkezeti átalakítás során.

Válasz erre 

Michael Knight · http://michaelknight.blog.hu 2010.09.08. 12:00:19

@rolika: Igen, de ezek az átalakítások kellenek. És erre van a kétharmad. Nem arra, hogy NENYI-t lógattassanak ki a közintézményekbe, hanem arra, hogy ha kell, megtizedeljék az önkormányzatok számát, hogy ésszerűsítsék az iskolarendszert - és így tovább. Ráadásul nagy előnyük, hogy Orbán bármit mond, elhiszik neki. Ha holnap az ellenkezőjét, azt is.

Válasz erre 

Mégsem

Kimoderálom ezt a kommentet.

Mégsem

Kimoderálom ezt a kommentet. Nem moderálom a kommentet. Kimoderálom a kommentező összes kommentjét.

A kommentezőt nem tiltom ki. A kommentezőt kitiltom egy napra. A kommentezőt kitiltom egy hétre. A kommentezőt kitiltom egy hónapra. A kommentezőt kitiltom örökre.

Megjegyzés: