A szentek jogállásáról
2011.05.17. 09:51
Tulajdonképpen van abban valami logika, hogy ha Isten az Alkotmányban szerepel, ráadásul ilyen kitüntetett helyen, akkor a szenteknek törvényben a helyük. Én a kormánypártok helyében nem apróznám el: csinálnék egy törvényt a szentek jogállásáról.
Amióta az új alkotmányt telepakolták olyan megfoghatatlan és helyenként ezoterikus dolgokkal, mint a Szent Korona-tan, a történelmi alkotmány meg maga a jóisten, és amióta az országgyűlés elnöke képes volt megkoszorúzni Csaba királyfi - vagyis egy mesehős - szobrát, én már semmin sem lepődök meg. Miért éppen azt ne rögzítenék törvényben, hogy a polgárőrök védőszentje Szent László?
Persze azért némi előzetes szakmai egyeztetés ezt is megelőzhette volna! Nem lennék meglepve, ha a Honvéd Szakszervezet a napokban a Kossuth téren demonstráció keretében tiltakozna Szent László kisajátítása ellen, mondván, hogy ő eleddig a katonák védőszentje volt. A kormánypártok önkényes döntése pedig ilyeténképpen alkotmányellenes, mivel az a katonáktól egy 1990 után szerzett jogukat veszi el, a szerzett jog önkényes elvétele pedig sérti az európai jogi normákat.
Mindenesetre én a kormánypártok helyében nem apróznám el a dolgot: még a nyári szünet előtt sarkalatos törvényben rendezném a szentek jogállását és besorolását. Kétharmados törvényben rögzíteném - úgymond bebetonoznám -, hogy melyik szent kihez tartozik és kit köteles védeni, nehogy esetleges kormányváltás esetén bárki megváltoztassa a megváltoztathatatlant.
Szeretném ugyanakkor felhívni a figyelmet arra, hogy az eddigi gyakorlattal szemben sokkal megfontoltabb és körültekintőbb jogalkotói és kodifikációs munkára lesz szükség ahhoz, hogy A szentek jogállásáról és besorolásáról szóló törvény egyes paragrafusai - különösképpen a Szent Orbánról és a Szent Pálról szóló szakaszok - még véletlenül se lehessenek félreérthetőek!
Apropó, Szent Pál... A pálfordulás fogalmi meghatározása kapcsán a törvény kiegészítő mellékletében magyarázó megjegyzésként feltétlenül kéretik tisztázni, hogy ez alatt természetesen nem az előző rendszerhez való viszony változását érti a jogalkotó.
A téma komolyságára tekintettel kéretik ezúttal szigorúan mellőzni az utolsó pillanatban benyújtott, személyre szabott módosító indítványokat is. Nem venné jól ki magát például egy Lex Rogán, amelyben a Belváros-Lipótváros polgármestere a névrokonság okán kisajátítja magának Szent Antalt. Hasonlóképpen nagyon rosszul venné ki magát az is, ha Semjén Zsolt a (védett) madarak iránt érzett különös szimpátiája okán kizárólag a magáénak szeretné tudni Szent Ferencet.
Javaslom továbbá a Büntető törvénykönyv mindezzel összhangban lévő módosítását is. Az egyes büntetőjogi kategóriák büntetési tételeihez, a kiszabható mellékbüntetések közé kéretik bevenni, hogy bolti lopás, sikkasztás, csalás, hűtlen kezelés és költségvetési csalás esetén, a közügyektől való eltiltás mellett hány miatyánk és hány üdvözlégy a penitencia.
Kérem a jogalkotókat, hogy ne feledkezzenek meg A szentek jogállásáról és besorolásáról szóló törvény végrehajtási rendeletéről sem, amely alapján a tövény hatályba lépésének a napjától - természetesen a történelmi alkotmány szellemével szigorú összhangban - búcsúcédulák is vásárolhatók.
A bűnbocsánat aktuális összegét pedig a Fidesz pártkasszájába kéretik átutalni.
Szerző: Michael Knight
· 4 trackback 12 komment
Címkék: politika egyház hülyeség társadalom orbán viktor állam rogán antal alkotmány semjén zsolt szentek demagógia schmitt pál portfolioblogger sarkalatos törvény
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Július 1-től betiltják a fogkrémek árusítását 2011.05.19. 19:56:48
Trackback: Vallásreform és az új egyház-finanszírozás 2011.05.19. 11:34:54
Trackback: Kétharmados karantén 2011.05.18. 00:48:40
Trackback: Le a nyugdíjakkal, éljen a munka! 2011.05.17. 19:42:07
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
bástya · http://magyarcitrom.postr.hu 2011.05.17. 10:56:21
Michael Knight · http://michaelknight.blog.hu 2011.05.17. 11:02:06
bástya · http://magyarcitrom.postr.hu 2011.05.17. 11:53:16
P.mester 2011.05.17. 13:48:32
intruderjani 2011.05.17. 13:49:27
Egy kitartó olvasód
egyedi 2011.05.17. 22:10:58
abba nem akartam belegondolni, hogy itt már bármi megtörténhet...
egyedi 2011.05.17. 22:25:43
Michael Knight · http://michaelknight.blog.hu 2011.05.18. 11:33:37
Szijjártóra gondoltam én is, de azt hiszem, leginkább szóra sem érdemes :-)
egyedi 2011.05.18. 14:26:25
egy szóvivő szóra sem :)
Boli – Ch.T. is, meg hát! 2011.05.18. 18:14:10
Ha már kádéjenpés etársak is a szájukra vesznek, akkor nagyon-nagyon gyanús vagy!!! Csak nem TE leszel a ...
2 verzió van:
1. ... elrettentő példa! :)))
2. ... követendő példa! :)))
A hülye ötleteket pedig tessék mellőzni, abból van elég - jelenleg Dunát lehet rekeszteni velük, pedig aki a Dunát már látta...
IGe · http://vilagnezet.blog.hu/ 2011.05.19. 12:07:51
www.facebook.com/pages/Sz%C3%B3rakoztat%C3%B3-Vall%C3%A1skritika/122713367809424